女生找男朋友就像她們買手機一樣性價比從來不是排在第一位的。那麼多女生買蘋果手機，她們連蘋果手機的優點一二三都說不出來幾個。當然，如果非要講，總能扯出一些理由來，但是動輒數萬塊的蘋果，會被拿來和七八千的手機比較要是還比不過，那才出事了，可以說，性價比從來不是她們選擇的決定性因素。
現如今，很多外國的品牌產品，已經改東南亞生產，其中有一些品質還不如山寨貨但這攔不住很多人還是趨之若鶩，還是那句話，性價比不是關鍵，從來不是理性的消費者，才是十不存一的稀罕角色。
然而，很多男生還是在標榜自己的性價比，你看我有幾套房，你看我炒菜好吃，你看我特會疼女生。如果你問女生，女生也會告訴你類似答案，要找有真心愛她的，絕對不會傷害她的，好像也沒錯。
這就像，如果你問消費者要什麼樣的產品，他們當然會告訴你，要配置高的，要功能全的，要買便宜的，老闆，優惠有嗎，打折有嗎？性價比似乎才是他們的追求，結果卻是，只要買得起，他們更多會加價買上檔次的。這是因為，作為社會性生物，人類對「社會認同」的追求，經常超過了真金白銀。畢竟，在潛意識層面，離開了其他社會成員的支持，生存就會成問題「被人看得起」，是大多數非理性行為的第一動機，選哪個不重要，選大多數人都認可的才重要。
在大城市，和帥哥老闆在一起值得炫耀，所以帥哥老闆就是首選；在小地方，嫁給公務員值得炫耀，所以公務員就是首選。女生選男朋友根本沒有一個固定的標準，如果你要知道，自己在一般女生眼裡價值幾何，只要問一句就夠了：如果她選擇了你，對她而言是漲臉，還是跌份？如果她的室友整天拿她男朋友身高 1 米 8 來炫耀，那麼她就會覺得身高很重要，而事實是平常路上的年輕男朋友多數身高相仿，不少男生比女伴還要矮。
不要問女生喜歡什麼，那樣意義不大，買手機她們很多都喜歡粉色的，這就是為什麼現在流行小鮮肉。女生，當然喜歡女性化的事物這才正常。
如果什麼都按女生的喜好來，這個社會就會變成娘炮的世界，白瘦幼會是主流。但是，中性顏色的蘋果一樣有很多人選擇，因為「社會認同」比喜好重要。很多人覺得顏和錢重要，本質還是在考慮性價比，這就好像售貨員跟你說，這款手機上用的「最新款驍龍處理器」，性價比非常高，這樣好像也沒說錯，畢竟只要你配置高得離譜，價格還很低，那肯定大賣。但你配置都很高了，就不太可能賣得便宜。
因此，有錢有顏是個偽命題，一旦有錢有顏，你對女朋友的要求也會水漲船高，不跳出「性價比」的桎梏，問題就仍未得到解決。
而且，性價比不行還賣得好的多了去，很多牌子設計很有個性，不好用，貴得不行，性價比不高，一樣有粉絲趨之若鶩。無他，只是因為選擇這些牌子可以凸顯「身份」，消費者可以獲得更多的社會認同，一旦形成這樣的刻板印象，粉絲們會自行給自己的選擇找理由，一些缺點都能硬生生被解釋成，有意為之的特色。
所以說，那些表面上的東西遠沒有你想像得重要，比如說身高，之所以南方平均身高低，就是因為在漫長進化過程中，氣候把高個子淘汰掉了。但是只要形成「社會更認可高個子」的刻板印象，人們就會更喜歡高個子至於高個子到底好不好，已經沒有人在意。
男生可能還會考慮性價比，「這個女生矮，可是她皮膚白」，「這個女生矮，可是她很可愛」；又或者有的人只講求個人偏好，「沒什麼，醜一點無所謂，我就要高的」。甚至有相當一部分的男生，同等條件下，就喜歡更胖一點的。但是女生相對則更容易受圈子影響，到底哪一種男生更好，更多取決於閨蜜們的評價，以及現如今社會上流行什麼。