一大早，看到張律師發微博，說丹陽涉黑案調取指定居所監視期間訊問同步錄音錄影的事。先說結論，沒有意外發生，跟其它吵嚷著要調閱同錄的案件一樣，本案不存在刑訊逼供現象。我本來還以為，這個案件會是一個例外，成為我親眼目睹的，首起刑訊逼供案件。
源於去年夏天召開庭前會議時，大型涉黑案件，家屬一般會花重金，組成天價律師團，協同作戰–七嘴八舌，說公安對核心成員花梅、老魏等人實施了多麼殘酷的刑訊逼供。尤其是花梅，一位女同志，被強令坐在一乍長的小板凳上不得動彈，私處潰爛，血肉模糊云云。庭前會議上，辯護人們提出要排除非法證據，並申請調取同步錄影。
本來，僅聽律師們口述，我最多只能相信一半，但庭前會議後法院的反應，讓我的相信增加到七八成。法院先是通知眾辯護人，可以到法院查閱訊問錄影，連查閱時間都安排好了，可就在即將查閱的頭一天，法院又臨時通知，錄影不給看了，沒有任何理由。
刑事案件，申請調取證據啊，同錄啊，凡是越有問題，越難調取，因為可能會直接摧毀指控證據體系，反之，凡是越沒問題，越容易調取，焦作的老王原先也成天嚷嚷著被騙供誘供了，我申請調閱同錄，結果庭前會議上還沒拿到錄影時，我就感到不對勁了，公訴人手上拿著燒錄光碟，高舉過頭頂揮舞，說，已經聯繫公安機關調取提供，相關同步錄音錄影我們也審查了，認為完全沒有問題。這也就是公訴人了，庭上能做什麼動作都限定地死死的，要是跟西方國家一樣，國家公訴也可以委託律師進行，那肯定要叫著當庭播放同錄，拆穿老王及無良律師的謊言。
既然錄影沒有問題，為什麼捂著不給人看？這是再正常不過的思維邏輯。我便是從那時起，心中滿懷期待，還真想瞧瞧，真正的刑訊逼供是什麼樣子。我吃刑事訴訟這碗飯，算起來也有將近十年了。說來慚愧，從來沒見過一起正經的刑訊逼供案件。就連前兩年輿情沸反的呂先三案，嚴格來說也不算刑訊逼供，訊問人員固然在訊問中非常不文明，辱罵呂先三是狗，還透過捏手銬的方式擠壓其手腕，但強度烈度均距離刑訴法限定的需要進行排非的刑訊逼供，甚至距離大眾心目中的刑訊逼供都還有相當遠的距離。
不僅沒有見識過真正的刑訊逼供，我甚至沒有見過一個願意嘗試刑訊逼供的偵查員。現在不比二三十年前，體制內領導早已在體制內打工人心中祛魅。大家都是一份養家餬口的工作，何必為了破案擔著脫了自己警服的風險？再說了，自己去刑訊逼供破了案，轉頭也不過是領導收官發財，出了事還得自己兜著。這麼簡單的帳，誰算不明白？
丹陽這個涉黑案，黑的不太明顯，屬於那種你說他是黑吧，顯得他有點虧，但你要說他不是黑吧，又顯得有點便宜了他們。具體得出什麼樣的結論，更多取決於如何裁剪證據，取決於如何運用筆法，而非事實本身。
對於這樣的案件，勾兌顯然是比死磕更合適的路徑。這案子本計劃去年暑期就開庭，我當時還想著正好拿出一個月時間，住到丹陽縣大山裡，好山好水好風光，權當避暑了。這家人在當地的運作協調能力也的確是強，這一運作便是一年多時間，這馬上都今年暑期了，還是沒有要開庭的跡象。其間間或有小道消息傳來，說什麼當初本來就沒打算定，只不過死磕律師團到處告狀、炒作，當地政府一氣之下，就按黑擬定了匯報材料報到省裡，省裡還就坡下驢給批了，這下才只得按著黑往下辦。
說實在的，當家屬眉飛色舞，神采飛揚給我講述這段他們打聽來的小道消息時，我內心並不太相信。官僚政治，唯「騙」、「推」、「拖」三字而已。律師能有這麼大本事，有司定案能有那麼草率？講述這些小道消息的人，明顯欺負家屬不懂體制運轉，信口胡謅，而且用心相當險惡，一推二五六把責任全部推給律師，無形中挑撥了家屬與律師間關係。
無論家屬信或不信，只要有相當分量的人說出口這話，懷疑的種子便已在心中種下。之後雙方之間任何微小的齟齬，都會成為這種子茁壯成長的養料。刑事律師完全是個良心活，多做一點少做一點，家屬幾乎不會有任何感知。甚至從保護自身安全來講，多做反而不如少做。多做就是多錯。中國從來不缺什麼都不出就出張嘴的人，他們表達對案件關切的唯一方式，便是指責做事的人不夠賣力。
刑事律師們雖然嘴上嚷著不賺錢，但據我觀察，這行只要做的大差不差，心中又別有特別特別大的金錢欲望，基本上很快都能走到追求「自我實現」的境界。也就是說，只要你找的刑事律師還不錯，他就不太可能因只看重你的錢而為你辦事。他對案件的投入程度，只有很少一部分取決於金錢，更多的取決於案件本身的空間，與當事人及家屬的相處契合程度，或者說的肉麻一點，靈魂共振的幅度。
與張律師搭夥代理案件首犯花梅的北京王律師，去年庭前會議時還在為案件四處呼嚎，今年已經基本啞了火，不知是不是為自己辯冤白謗。就連調閱同錄，也沒見他本人來，而是由第二辯護人張律師前往法院辦理。
沉寂了一年，既沒有鬧，也沒提同錄，顯然是在勾兌。如今又突然密集拿同錄說事，顯然是勾兌沒有成功，又想利用律師死磕。可惜一切都回不去了，律師們依舊會死磕，但這死磕裡頭，表演的成分已遠遠壓倒了死磕。更悲慘的是，死磕半天，卻發現錄影根本沒有什麼刑訊逼供，進一步壓減了死磕空間，削減了辯護力度。日光之下沒有新鮮事，我還是那句話，願意為了區區破個案件而去動手刑訊的人，過去可能有，如今已經不再有，極高層可能有，但普羅大眾層面，不會有。