古代除了在朝堂上，玩弄權術的文公大臣外，最為重要的軍權，大多是掌握在國家的大將軍之手，一旦將軍起兵謀反，只能說朝堂之上的皇帝已然危矣。
起兵造反的將軍，無論是出於什麼原因，其手下的將士只會聽令前衝，百萬千萬大軍，都只聽令將軍指揮直逼皇帝近前，這究竟是為什麼呢？
做與不做都難逃一死
將軍都造反了，手下的士兵真的就脫的了關係嗎？放在古代那個什麼設施都沒有，一切只靠人言口口相傳的背景之下，可能也是說不清楚的。
放在那些普通的士兵眼前的，可能也就只有兩條路，一條是跟隨將軍出生入死，只要將軍能夠躲避皇權的追捕，那麼手下的將領自然沒事。
如果將軍的謀反並未成功，那麼將軍亡，其手下士兵也是難以倖免的，造反將軍的手下，又有誰人敢接的呢？
如果士兵選擇當將軍手下的逃兵，那麼這些兵能不能走出營帳，都可能是個未知的結局，有可能當場就被將軍處死了。
即使遇到了鮮明的將領，原因放走不願造反的士兵，逃亡途中也難免會被皇家軍隊視作軍探，要嘛是不被重用，要嘛就會被直接殺掉，結局也並不算好。
放在士兵眼前的這兩條路，可能都是死路一條，與其流亡之路的朝不保夕，還不如追隨將軍，落得個忠誠的名號。
家人盡在將軍掌握之中
古代從軍，有的是被將軍偶然招入麾下，可能是為了紓解家中經濟侷促自願報入的，而將軍為統一管理，會在入編自己軍隊時，對手下家庭情況有所了解。
軍士家中幾口人，或是孩子的年齡大小等，一方面是，有些將軍會以此作為要挾，另一方面也是，士兵即使本人走了，將軍手下會不會放過家人，這就不要一定了。
古代的消息傳遞，並不會非常的方便與迅速，而且在傳遞的過程之中，也會發生錯誤或是誤傳的狀況，普通士兵的命運，可能並不能夠完全，掌握在自己的手中。
所以在多方被人拿捏的狀況下，選擇接受現狀隨大流，可能不會是什麼多正確的選擇，但也不會因為與別人的選擇不同，而提前被處死。
義字當頭，不得不沖
古代的人們，最愛講究的就是「義氣」二字，朝夕相處下的軍營生活，讓眾多將士有了互相熟悉與了解的機會，所交的兄弟也都是過命的交情。
古代的將軍，會帶領軍隊駐紮在遠離權力中心的邊疆地區，在那裡也許沒有富足的生活資源，也沒有什麼豐盛的餐食，但有的卻是將軍與士兵間的相互照應。
對於思想淳樸的普通士兵，人與人之間的感情是要講義氣的，一方統帥的將軍，說他有需要，將士們也就需要向前衝，講義氣的士兵自然也就跟隨。
士兵真的甘願追隨嗎
願意追隨將軍，做匡扶正義的事，相比士兵是願意的，但要違背心意，做冒天下大不為的造反之事，心裡一定會有所猶豫和不安。
如果將軍告知是在實行造反之事，能夠接受追隨的無外乎，是家人被威脅、自己被威脅，或是義字當頭的腦熱行為，而另外一種追隨可能就比較被動了。
那就是根本不知道自己是在造反，古代因為消息較為閉塞，如果不是主要的戰事將領，是很難知道上級做了什麼決定，只是知道聽命辦事。
習慣聽令的將士，在受到軍令如山的長期教誨下，服從可能才是士兵的第一反應，真到戰場上發現自己的行為不妥，想必也是來不及了。
所以大多數時候的士兵，可能並不是完全甘願的，除非將軍所作所為，是民之所向，是環境造就，是能產生好結果之事。
古代將軍造反的原因
將軍招兵買馬，本意是為了保衛家國安定、守護百姓，但卻會因為一些所謂不得已的原因，讓那本是國家守護神的將軍，卻成為造成民不聊生，最主要的誘因。
在古代的君王之位，除去忠貞不二的忠烈之臣，一些想要取代皇帝好生活的將軍，就會利用手中的兵權，實行謀權上位之舉。
雖說榮登皇帝之位的將軍，並非都是狼子野心與奢靡享樂之人，但終歸做法上，在古代那個重視禮教的時代，並不算十分的妥當。
當然也會有一些將軍，所做之事雖然於禮教並不算合適，但能夠在登上皇帝之位後，迅速整頓國家，成為一代明君，也不失為一種好的結果。
而最令百姓難以接受的，實際上應該是皇帝的無能，在古代，皇帝是九五至尊，有著至高無上的統治者地位。
但一些能力並不足以勝任的皇帝，或是因為出身高貴，或是由於權臣擺弄被迫登基，這些皇帝並未真正擁有統治者的能力，在一定程度上反而造成了民生哀怨。
在這時，即使是謀權篡位的王爺，或名不正又言不順的將軍，能夠代替無能的君主，對於百姓而言，可能更多的是選擇忽視禮教，只要以後的生活能更好。
而造成將軍起兵的最無辜的事，就是因為資訊的傳遞錯誤，因為一些錯誤的消息或是有心之人的陷害，遠在邊疆的將軍難以準確判斷，於是就起兵班師回朝。
這樣就會讓，身處古代帝王之位的皇帝，疑心其有造反之意，但即使在路途之中，將軍發現了自己的錯誤行為，但這對於本就居高位，日日惶惶不安的皇帝可能就意義不同了。
朝堂之中回不去，邊疆來犯的外族人又蠢蠢欲動，索性就一不做二不休，擁兵做個當地的霸主王，也不是什麼難事，一代將軍，可能就這麼稀裡糊塗的造了反。
造反和謀反是一個意思嗎
造反和謀反在意思上都是要反了，而造反主要是起因在民間的一些暴動，發生的一些不可避免的政變等，目的是為了推翻之前統治者，或是團體的固有政策。
而謀反的意義，則會加入一些圖謀的成分，多數是為了達到一些目的，才實行的叛亂，是不正當或是另有所圖的一種行為。
在古代，也有將謀反列入十惡之中，所謂十惡就是十惡不赦的意思，是古代最不能容忍的重大犯罪，而謀反則是明晃晃的排在首位，可想意義還是偏向貶義的。
古時的王莽篡漢，就是較為典型的謀反行為，通過發動政變，讓僅有 2 歲的劉嬰為皇太子，目的就是挾天子以令諸侯，從而達到王莽稱帝的野心。
而致使唐朝由盛轉衰，造成大唐再無昔日繁華的安史之亂，則是一種造反叛亂的行為，天災下的糧食短缺，窮苦百姓難以為繼的生活，使得農民不得不暴亂謀生。
所以造反和謀反的區別還是很大的，一個圖謀皇權，一個謀求生存，站的角度不同，所做出的事也就截然不同，產生的影響也就不同。
謀反下的百姓，面臨的是改朝換代，造反後的百姓，可能也只是為了吃得飽穿得暖，所以意思上並不完全相同。
而古代的將軍為什麼大多都是造反呢？也是因為他們並沒想要自己黃袍加身，所以性質上就只是得罪了皇帝。
士兵願或不願追隨將軍，都只是在當時那個大環境背景之下，士兵所能做出，最適合的一種決定。